|
|||||||||
|
Ana Sayfa -
Forum -
Şiirler -
Rüya Yorumları -
Akorlar -
Bilişim Haberleri -
Spor Haberleri -
Biyografiler -
Burçlar -
Fikralar -
Komik Yazılar -
Programlar -
Sinemalar -
Koca Kafalar -
Mp3ler -
Sohbet - Yemekler - Magazin - Yabancı Şarkı Sözleri - Türküler - Şarkılar - Videolar - Canlı Tv - Mankenler - Oyun Oyna - Program İndir - Resimler - Kadınlara Özel - Sağlık - Astroloji - Haberler
|
|||||||||
|
CDMA yandaşları genellikle 450 MHz’i uygulanabili Yazının ilk 2 bölümünü Spektrum Savaşları (GSM – CDMA) - 1 ve Spektrum Savaşları (GSM – CDMA) - 2 başlıkları altında okuyabilirsiniz. Çekirdek dışında yaşananlar İki tarafın "o bunu dedi / diğeri şunu dedi" tartışmasının ötesinde 1900 MHz üzerine olan bu savaş en azından tarafların ortak bir yanını gösteriyor: 1900 MHz olmazsa büyüme seçenekleri sınırlı. En azından kısa vadede. WRC-2000 planı aslında bant içi 3G’yi bir seçenek olarak sunsa da, W-CDMA’ya geçen GSM operatörleri için gerçek hiç de o kadar basit değil. Kesin konuşmak gerekirse, var olan 2G bantlardan 3G’ye konuşlanmanın pek çok avantajı var. Wireless araştırma firması olan Shosteck Group’un bu yılın başlarında yaptığı bir araştırma bu avantajların dördünü listeliyor:
Ancak Shostech Başkanı Jane Zweig’a göre bant-içi W-CDMA maalesef birkaç ciddi zorluğu da yanında getiriyor;
Shoctech raporu şöyle diyor; Ericsson Mobile Platforms’ın ve Qualcomm’ın her iki de şu anda W-CDMA 1900 RF çipleri satmaktalar ve Qualcomm 850/1900 ve 800/2100 için örnek olarak dual-bant çipler denedi ancak, işlem hacmi ve sonraki talepler büyük oranda Cingular’ın fiyatlandırma cazipliği ile şekillenecektir”. "Bu bariyerler cellcoların (telco'dan gelme yani cell operatörleri) kaçınılmaz biçimde daha fazla kapasiteye ihtiyaç duyması ile aşılacak" diye ekliyor Shostech. Soru bunun ne zaman olacağı, ve cevap bölgeden bölgeye değişiyor. Zweig ise şunları söylüyor; Avrupalı cellcolar, 1900/2100 networklerine fazlasıyla gömülmüş durumdayken ve HSDPA bir sonraki evrimsel adıma terfi ederken, Latin Amerika GSM operatörleri 3G’yi herhangi bir banda konuşlandırmada ciddi sorunlarla karşılaşıyorlar ve konuşlandırma için en erken tarih olarak 2009 öngörülüyor. Satandartlar ve ekipman yeterliliği ile ilgili benzer endişeler, bant-içi W-CDMA’yı Asya’da da, özellikle de Hindistan ve Çin gibi rekabetçi regülatörleri olan çevrelerde, erteleyecek gibi gözükmekte. Bu arada, cdma2000’in sınırlamaları daha çok düzenlemenin doğası gereği – özellikle yeni spektrum elde ederken, CDMA yandaşları genellikle 450 MHz’i uygulanabilir bir spektrum bandı olarak görmekle birlikte zaten pek çok pazarın bunu kamusal radyo sistemlerinde kullanması dolayısıyla yararlanılırlığın bir sorun olabileceğini düşünmekteler. CDMA’dan beklentileri olanlar, aynı zamanda Avrupa’daki GSM ilgililerinin CDMA450’nin TETRA konuşlandırmalarının yoluna çıkacağı ve söylenenlere göre W-CDMA servisleri ile “haksız” rekabete sebep olacağı argümanları ile bir anda kendilerini sonuç elde edememiş olarak buldular. Buna rağmen, CDMA450 networkleri, ne olursa olsun Rusya, Romanya gibi Avrupa’daki gelişmekte olan bazı pazarlarda faaliyetine başladı ve network ya da handset bakış açısından bu bir dual-bant seçeneği değil. CDMA’nın dual-bant stratejisi, ana hatları ile US FCC'nin özel konumuyla ilgili spektrumu sayesinde primer olarak 800/1900’dür. CDMA operatörleri çoğunluğu Amerika’da olan yaklaşık 20 ülkede (TRAI ile birlikte 1900-Mhz üzerine bir COAI raporuna göre) 1900-MHz spektruma ulaşırken bu pazarlardaki pek çok regülatör, ITU planına uyacak bir şekilde PCS 1900 lisanslarına yer açacak formülasyonlar peşinde veya hali hazırda böyle formülasyonlara sahip. Yazının devamını Spektrum Savaşları (GSM – CDMA) - 4 başlığı altında okuyabilirsiniz. |
|
||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
