|
|||||||||
|
Ana Sayfa -
Forum -
Şiirler -
Rüya Yorumları -
Akorlar -
Bilişim Haberleri -
Spor Haberleri -
Biyografiler -
Burçlar -
Fikralar -
Komik Yazılar -
Programlar -
Sinemalar -
Koca Kafalar -
Mp3ler -
Sohbet - Yemekler - Magazin - Yabancı Şarkı Sözleri - Türküler - Şarkılar - Videolar - Canlı Tv - Mankenler - Oyun Oyna - Program İndir - Resimler - Kadınlara Özel - Sağlık - Astroloji - Haberler
|
|||||||||
|
SCO Grubu, Linux konusunda dalgalanmalar yapan bir şirk “Yakın ve orta vadede, SCO’nun böyle bir yaklaşım içinde göreceğinizi düşünmüyorum.” Diyen Yankee Grubu Kıdemli Analizcisi Laura Didio internetnews.com ile konuşmasını şöyle sürdürdü: “Netice olarak SCO bu haklarını kazanca dönüştürmek istiyor.” UnitedLinux grubunun kurucu üyesi olan ve yakın zamana kadar Linux dağıtımcılığı yapan SCO, Mart ayında yasal silahlarını IBM’e karşı kullanıp sözleşmeyi ihlalden ve meslek sırrını ifşadan 1 Milyar $’lık dava açınca Linux ortağını üzdü. 6 Mart’ta SCO, IBM Yönetim Kurulu Başkanı ve İcra Amiri Sam Palmisano’ya yolladığı ihtarnamede, Unix-tabanlı AIX kodunun parçalarını açık kaynak koduna aktarmakla ve de SCO ile IBM’in Intel’e yönelik64-bit Unix-tabanlı işletim sistemi’ni Linux’a geliştirmek için birlikte kurdukları Joint Venture olan Monterey Projesi’ndeki kavramları tanıtmakla IBM’in SCO ile yapmış olduğu sözleşmeyi ihlal ettiği uyarısında bulundu. SCO’nun iddiasına göre IBM’in açık kaynağa katkı olarak paylaştığı AIX kodu SCO’nun Unix Sistem V’sinden ve UnixWare Fikri mülkiyetinden alıntılanmış bir çalışma olup SCO’ya göre Linux’u Unix’in “izinsiz bir türevi” haline getiriyor. SCO’nun iddialarına göre ayrıca hem bu kod hem de büyük olasılıkla SCO ile sözleşmesi bulunan diğer Unix satıcılarından gelen kod, Linux’un bir girişim-düzeyi işletim sistemi olmasında esaslı öneme sahip olan Linux Simetrik Çoklu-İşlemcilik (SMP) becerisini oluşturmakta kurucu bir unsur teşkil ediyor. Her ne kadar SCO başlangıçta IBM’e karşı yürüttüğü sözleşme mücadelesini sürdürürken sakin görünüyordu ise de, Linux kullanan şirketlerden 1.350’sine ihtarname yollayıp “Müzik endüstrisindeki benzer emsaller gibi biz de fikri mülkiyet haklarımın ve diğer haklarımızın süregelen ihlaline son vermek için gerekli tüm hukuki yollara başvurmaya hazırız.” uyarsında da bulundu. Bir başka deyişle SCO artık Linux kullanmanın korsan yazılım kullanmakla eşdeğer olduğunu iddia ediyor. SCO Pazartesi günü, telif hakkına dayanan dava açacağını muştulayan Unix Sistem V ve UnixWare kaynak kodunun ABD tescilini aldığı haberini verdi. SCO Başkanı ve İcra Amiri Darl McBride Pazartesi günü bunu doğrulayarak: “SCO artık son-kullanıcılara karşı geniş haklara sahip” dedi ancak şunun da altını çizdi: “Bu haklarımızı dikkatlice ve makul bir biçimde kullanmak niyetindeyiz.” Bu amaçla SCO Pazartesi günü, Linux kernelinin 2.4 ve sonraki sürümlerini kullanan ticari Linux müşterilerine çalışma-zamanlı, çiftli Linux kullanımı desteği vermek üzere düzenlenmiş UnixWare lisansına dayanarak geliştirdiği yeni bir lisanslama şeması açıkladı. SCO, lisansı satın alan her tür Linux ticari müşterisinin gerek geçmiş telif hakkı ihlallerinden gerekse gelecekteki telif hakkı ihlallerinden, tek-yürütme, çiftli formatta bağışık tutulacağını söyledi. Fiyatlandırma henüz yapılmadıysa da McBride toplu lisanslamalar için indirim yapılacağı söyledi. “Niyetleri Linux kullanıcılarına saldırmak” diyen Gartner Araştırma şirketi başkan yardımcısı ve araştırma müdürü George Weiss internetnews.com ile yaptığı konuşmaya şöyle devam etti: “Bu artık iki cepheli bir atılım ve tahminimize göre SCO son kullanıcılarla bireysel lisans sözleşmelerini görüşebilir.” Didio da şunları ekledi: “Linux’un arkasında şu anda çok büyük bir momentum var. SCO tüm bu Linux satıcılarıyla kötü olmak istemez. Odak noktalarını IBM’in özerinde tutmak istiyorlar.” Kullanıcılar SCO’ya Para Ödeyecek mi? Peki çoğu dünya çapındaki en büyük şirketler olan girişim Linux’u tedarik etmiş olan müşteriler Linux kullanmak için SCO’dan lisans edinip de para vermek isteyecekler mi bakalım? “Eğer dava konusu geçerlilik kazanırsa ve kullanıcılar ek bir lisans ücreti ödemek zorunda kalırlarsa sadece Linux kullanımlarına bir veri eklenecek ve bu Linux üzerindeki sahiplik haklarını pekiştirecek.” Diyen Weiss şöyle devam etti: “ve bu artış fiyata başkaca hiçbir katma değer yüklemeyecek.” Buna rağmen Weiss, en azından bazı şirketlerin bu sıkıntıdan kurtulmak için SCO’ya para ödeyeceğinden ancak diğerlerininse hep birlikte Linux’u bırakabileceklerinden kuşkulanıyor. “Yolladığımız uyarı yazısını almış olan şirketlerden konuştuklarımın çoğunluğu bu konuda kaygılı” diyor Weiss: “Tam bir karara varmamış ve strateji oluşturmamışlar. Bana öyle geliyor ki birçok şirket SCO ile irtibat kurup görüşme yapmalarına gerek olup olmadığını belirlemek üzere son açıklamaların etkisini değerlendirecek birer şirket içi komite kuracaklardır. Bence bu süreç muhtemelen önümüzdeki birkaç ay boyunca sürecek. Devletler ve ticari girişimler kullandıkları yazılım kodundan dolayı hiçbir hukuki sorumlulukla ve hatta hukuki sorumluluk iddiasıyla karşılaşmak istemezler.” Didio, SCO’dan aldığı bilgiye dayanarak, uyarıyı alan şirketlerin yaklaşık 45 ya da 50 tanesi yani yüzde 3.5 civarı uyarıyı aldıktan sonra SCO ile irtibat kurduğunu ve görüşmeler yaptığını söyledi ve şu yorumda bulundu: “Bence, makul bir maliyet yapısı ortaya koyar da ödeme planlarında ve fiyatlandırmada esneklik niyeti taşırlarsa şansları yüksek olur.” ve ekledi: “1,500 üzerinden 50 lisans bile satsak bu bir hayli para eder.” Ancak Giga Bilişim Grubu Analizcisi Stacey Quandt, herhangi birisinin SCO’nun lisansını alacağına inanmanın zor olduğunu söyledi. “SCO’nun IBM’e karşı yürüttüğü amacı uğruna tehlikeyi göze alma taktiği şu ana kadar başarılı olmuş değil bu yüzden de SCO’nun son taktiği son-kullanıcı müşterilerin peşine düşmektir, ki bu da pek alışılagelmiş bir durum değildir” diyen Quandt internetnews.com ile söyleşisini şöyle sürdürdü: “SCO’nun iddia ettiği şey fikri mülkiyete ve meslek sırrına tecavüz ve SCO, müşterilerin gerçeklerden dolayı değil de iddialardan dolayı kendisine ödeme yapmasını istiyor. Müşteriler hangi tavrı takınanacaklarına karar verirken bu durumu da akıllarının bir köşesinde tutmalıdırlar, ki zaten hiçkimse SCO’ya ileri sürdüğü iddialardan dolayı lisans parası ödeyecek gibi görünmüyor.” Quandt sözlerine şunu ekledi: “Herşeyi tam olan işletmeler iddialardan dolayı satın alma kararı vermezler. Görünen odur ki birçok müşteri mahkemenin sonuca ilişkin kararını bekleyecektir.” Linux Risk Altında Bununla birlikte sırf bu bekleyiş dahi Linux’a zarar verebilir diyen Weiss, günümüzdeki tüm Linux kullanımının yaklaşık yüzde 60’ı ila 70’inin Web sunucuları ve baskı ve dosya sunucuları gibi nispeten basit nitelikte altyapı uygulamaları olduğunu belirtti. “Bu kuruluşların etkilenmelerine gerek yok” diyen Weiss şöyle konuştu: “Ancak, veri tabanı uygulamaları üretimi için [Linux kernel] 2.4 ya da daha üst bir sürüm kullananlar kaygılanmakta haklılar.” Ve söz konusu girişim tedarikleri, Linux’un, büyük girişimlerinin ilgisini en çok cezbettiği alanlardan biri. “Bunun neticesinde, eğer daha hızlı çalışan ve daha yüksek performans gösteren üretim sistemleri olsun istiyorlarsa, bu tür girişimler Linux planlarını ve stratejilerini yeniden değerlendirecektir. diyen Weiss sözlerini şöyle sürdürdü: “Benim tahminime göre bu karar süreci, kaygılar, belirsizlik bu tür uygulamalarda Linux'un tedarik edilişinde yavaşlamaya neden olacaktır. Özellikle önümüzdeki birkaç ay içinde çıkacak olan 2.6 kernel bakımından bu dava Linux piyasası için çok zamansız oldu. İki tane olasılık var: kullanıcılar ya SCO’nun ileri sürdüğü iddiaları duymazdan gelip direnirler ve üzerlerinde belirsizliğin kara bulutları dolaşmasına rağmen sistemlerine Linux tedarik etmeye devam ederler – ki bence birçok ticari girişim ve devlet böylesi bir tavırdan kaçınacaktır – ya da SCO ile masaya oturup SCO’nun iddiasının ne kadar geçerli olduğunu ve lisans ücreti ödemek zorunda olup olmadıklarını değerlendirirler.” Eğer bunlardan ikincisi gerçekleşirse, diyor Weiss, Linux, Unix domain’inde kalabilen ya da Windows’a kapı açabilen uygulamalara sahip altyapı ve Web tedarikleri tarafından küme düşürülüp yüksek-sonlu tedarik pazarını yitirecek. “Bu durum, Linux pazarını dikey performansa duyarlı olmayan kurulumların ele geçirmesine yol açacaktır” diyen Weiss şöyle devam etti: “Bu da Linux topluluğuna, OSDL yol-haritasına ve girişimlerde Linux’un rolünün önem kazanacağına yönelik hevesleri olan IBM ve diğer şirketlere bir darbe inmesi demek olur.” Gözler Hala IBM’de Öte yandan, telif hakkı meselesi IBM ile SCO arasında tartışılırken hem Didio hem de Weiss IBM’in izlediği stratejiyi sorguluyorlar. SCO yakın bir zamanda IBM’in AIX işletim sistemi lisansını feshetmiş ama IBM AIX lisansının süresiz ve geri alınmaz olduğunu söyleyerek AIX satışını sürdürmüştü. “IBM, Linux sattığı müşterilerine sadece ‘sizi destekleyeceğiz’ diyor” diyen Didio şöyle konuştu: “IBM bu davanın bir yere varacağının önemini ve meşruluğunu es geçiyor. Bence IBM’in müşterilerine böyle bir yaklaşım sergilemesi hiç de basiretli bir hareket değil.” Didio sözlerine şunu ekledi: “IBM’den konumunu güçlü bir şekilde korumasını beklerdim. Netice olarak bence bu noktada IBM’in müşterilerine sadece ‘sizi destekleyeceğiz’ demekle yetinip de bu desteğin nasıl bir destek olduğunu açıklamaması basiretsiz bir yaklaşım. IBM, konumunun tam olarak ne olduğunu söylemelidir. Kendilerini tazmianttan bağışık tutan bir sorumsuzluk zrıhları mı var?” Didio, eğer IBM desteğini anlatmazsa müşterilerinin kendisine duydukları inancı yitirme tehlikesiyle karşı karşıya olduğunu söyledi. Gartner'ın analizcisi Weiss da şöyle konuştu: “IBM çok akıllıca birkaç pazarlama manevrası yapmak zorunda kalacaktır. Olması gerekenden daha sessiz durdular. Kullanıcılara çözüm ya da seçenek sunmakta pek de yaratıcı olmadılar.” Bununla birlikte Weiss, IBM’in müşterilerini tazminat ödemek durumunda bırakmayacağını zira birisini açık kaynak yazılımından dolayı tazminata tabi tutmanın kolay olmadığını belirtti. Weiss, IBM’in müşterileri 1,000 kurumsal ortamın her birinde 100’er sunucu barındırsa bunun toplamda, IBM’in teminat altına alması gereken 100,000 sunucu ettiğini söyledi: “Bu rakam kolaylıkla yüz binlerce sisteme de çıkabilir” dedi. Şirketler ne tepki vereceklerini düşünedursunlar Didio’ya göre gelişmeleri en yakında takip edenler, IBM tarafında bir çıt çıksa duyacak olan Hewlett-Packard, Sun Mikrosistemleri, Oracle ve Microsoft şirketleri. Ancak Microsoft’u saymazsak, Linux2un refahında bu şirketlerin payları büyük. Didio, geçtiğimiz birkaç yılın IBM’in Web hizmetlerinde, Linux’ta ve küresel hizmetlerde başat şirket haline gelişine tanık olduğunu belirtti. “Bu, IBM’den yana çıkan ufak bir ‘çıt’” diyen Didio şöyle konuştu: “Microsoft ve Sun şirketleri şimdiden bu davayı kötüye kullanmaya başladılar.” HP, kendisi için oldukça büyük bir Linux işi oluşturdu ancak Dido HP’nin Web hizmetleri alanında kendisini Microsoft doğrultusunda soktuğunu ve küresel düzlemde sadece IBM ile kapıştığı küresel hizmet işiyle övünebildiğini belirtti. “HP, Oracle ve Intel çok sessiz kaldılar” diyen Didio sözlerini şöyle tamamladı: “Bu da, düşmanımın düşmanı benim dostumdur zihniyetinden dolayı olsa gerek.” |
|
||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
